Как отличить текст, созданный ИИ от текста написанного человеком? ChatGPT на vc ru

В текущий момент практически нет законов, регулирующих вопрос принадлежности прав на контент, созданный искусственным интеллектом. Великобритания — одна из немногих стран, которая охраняет авторское право на контент, созданный машиной. Автор «компьютерного произведения» (CGW) определяется как «лицо, которым предпринимаются действия, необходимые для создания произведения». Все современные GPT-подобные модели созданы для того, чтобы имитировать чей-то стиль, и лучшего всего у них получается систематизировать огромное количество информации. http://okprint.kz/user/Rank-Clicks/ Например, им неплохо удается писать новости, обзоры, сопроводительные письма и другого типа тексты, от которых требуется соответствие стандартным шаблонам. Но чем дальше развивается ИИ, тем больше компании ждут от него чего-то творческого. Однако нынешних исследователей творческих возможностей генеративных моделей пока не вполне удовлетворяет результат. Стихотворения на английском языке ИИ хотя бы научился писать в рифму и со смыслом, в других языках проблемы есть и с этим, отмечает Rest of World. Издание приводит в пример исследование ученых, довольно безуспешно пытавшихся научить ИИ писать традиционные японские хайку. По мнению Дмитрия Щиголева, управляющего партнера Sk Capital, огромный пласт задач ИИ связан с большей персонализацией производимого контента. «Например, в киноиндустрии ИИ-ассистент мог бы не только анализировать тысячи сценариев и предлагать нетривиальные повороты сюжета, но также учитывать предпочтения зрителей, — объясняет эксперт.

Искусственный интеллект в литературе: угрозы или возможности

Если вы хотите быть уверены в качестве контента, всегда проверяйте текст и при необходимости дорабатывайте его самостоятельно. Это не единственный случай, когда авторы контента жалуются на неправомерное использование их произведений для обучения модели. Против подхода разработчиков ИИ, использующих их работы уже выступали иллюстраторы манги в Японии, музыканты в Индии и сценаристы в США. В сентябре 2023 года группа американских авторов, в числе которых  лауреат Пулитцеровской премии Майкл Шейбон, подала иск против OpenAI. Она обвиняет компанию в том, что та скопировала произведения авторов без разрешения, чтобы с их помощью обучить ChatGPT. Понимание этих признаков важно для различных сфер, включая журналистику, образование и цифровую грамотность.

Искусственный интеллект часто повторяет ключевые слова и фразы с высокой частотой, поскольку алгоритмы, на которых он основан, обучаются на огромных массивах данных, включающих тексты с оптимизацией под поисковые системы. Это приводит к тому, что ИИ пытается имитировать успешные шаблоны, но без учета естественного течения языка и стиля. В результате текст теряет свою плавность и становится избыточно насыщенным одними и теми же словами и фразами. Нейросеть может подготовить развёрнутую структуру для статьи в блог, которую останется только отредактировать. Может также предложить последовательность разделов для студенческой работы, если учебное заведение не выдвигает конкретных требований. Используя сайт, вы принимаете условия пользовательского соглашения https://arxiv.org/list/cs.AI/recent и политику конфиденциальности данных. Именно поэтому использование надежного инструмента для обнаружения контента, созданного искусственным интеллектом, имеет решающее значение для достижения успеха. Проверить кто написал текст — человек или ИИ — это не просто любопытство. Это питання, имеющее важное значение для информированности, защиты прав и качества контента в цифровом мире. С развитием технологий этот вопрос будет становится все более актуальным, и важно быть подготовленным к возможности различать источники информации. Например, ИИ может переключиться с одной темы на другую без корректного перехода, что делает текст трудным для восприятия и понимания. Несмотря на впечатляющие достижения в области искусственного интеллекта, тексты, созданные ИИ, могут содержать структурные ошибки и нелогичности. Эти ошибки могут проявляться по-разному, начиная от странных переходов между предложениями и абзацами до использования неправильных местоимений и включения неверных фактов. ИИ также может повторять одни и те же идеи и темы в разных частях текста. Например, в эссе об экологии ИИ может многократно упоминать важность сохранения лесов, используя одинаковые аргументы и примеры. Да, наш детектор искусственного интеллекта поддерживает различные форматы файлов, включая PDF и Word, что позволяет легко анализировать текст независимо от способа его хранения. Например, если ИИ обучался на новостных статьях, он может часто использовать вводные фразы вроде “согласно источникам” или “в соответствии с данными”. Получается, что инструменты, определяющие ИИ-происхождение контента, с текстами работают гораздо хуже, чем с фото и видео. https://fmcpe.com/user/SEO-Factor/ Инструменты, подобные ChatGPT, опираются на LLM, большие языковые модели. И если разобрать LLM подробней, становится понятно, почему такие тексты сложно отличить с помощью автоматических инструментов. Системы определения текстов, написанных ИИ, очень далеки от совершенства, настолько, что иногда от них вовсе отказываются. Исследование Джеймса Зоу подчеркивает серьезные проблемы, с которыми сталкиваются инструменты при распознавании сгенерированных текстов, особенно тех, которые написаны не носителями английского языка. Хотя программы, содержащие ИИ, становятся все более популярными, преподаватели обеспокоены тем, что студенты могут использовать эти системы для переписывания письменных заданий. Для распознавания избыточного использования ключевых слов можно использовать автоматизированные инструменты анализа текста. https://ai.facebook.com Такие инструменты оценивают частотность употребления ключевых слов и сравнивают её с общей длиной текста, что позволяет выявить случаи “keyword stuffing”.

Контент-менеджеры и маркетологи

К тому же, уже давно существует так называемая «найденная поэзия» (found poetry) — жанр, когда произведение создается с помощью заимствованных отрывков из других текстов. В середине XX века это было довольно популярное направление в конструктивном движении, а среди его популяризаторов были создатели машины сновидений Уильям Берроуз и Брайон Гайсин. Представим, что вы создаёте нейросеть, которая определяет фото кошек. Вы видите, что нейросеть работает неправильно, что данным присваивается некорректный вес. Одна из сложных задач для юристов, занимающихся вопросом авторского права на произведения ИИ, — доля участия человека. Например, в августе 2023 года федеральный судья США поддержал вывод Бюро авторских прав США (USCO) о том, что произведения искусства, созданные с помощью ИИ, не охраняются авторским правом. Создатель системы ИИ Creativity Machine Стивен Талер пытался доказать, что именно он автор книги A Recent Entrance to Paradise, которую написала его программа. Однако его иск не удовлетворили, так как произведение не соответствует требованиям к оригинальности, прописанным в законе США об авторском праве.

Кому подойдет инструмент Zero AI от YesChat для обнаружения ИИ-контента

Эти особенности возникают из-за ограничений ИИ в понимании контекста, творческом мышлении и способности к критическому анализу. Web Несмотря на значительные достижения в области машинного обучения, искусственный интеллект пока не может полностью воспроизвести сложность и нюансы человеческой речи. Важно отметить, что в результате использования новых технологий, однако, возникают новые возможности и вызовы. Важно подчеркнуть, что новые технологии предоставляют много возможностей, но и создают вызовы. Технологические инновации открывают двери для новых возможностей, но также вызывают определенные вызовы.